В поселке Хужир Ольхонского района состоялся митинг против включения населенных пунктов в границы Прибайкальского национального парка. Жители выразили протест Байкальской природоохранной прокуратуре. Ее сотрудники проводят рейды по частным дворам и проверяют законность построек. По мнению хужирцев, действия надзорного ведомства, требующего сноса объектов в частных владениях, незаконны.

Как сообщила «Альтаиру» начальник отдела охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Прибайкалья Елена Белан, сейчас проект, представленный «Заповедным Прибайкальем», ответственным исполнителем установки границ Прибайкальского нацпарка, не согласован ни правительством Иркутской области, ни органами местного самоуправления Шелеховского, Слюдянского, Иркутского и Ольхонского районов.

По мнению представителя правительства, в границы нацпарка включены территории, сведения о которых находятся в едином государственном реестре недвижимости, то есть на них уже есть право собственности. Кроме того, в границы природоохранной территории включены участки, ценность для природы которых не доказана, в их числе – населенные пункты, дороги и объекты для размещения отходов: все то, что должно обеспечивать жизнедеятельность населения.

Областным правительством подготовлено письмо в адрес министерства природных ресурсов РФ с предложением доработать утвержденный на федеральном уровне проекта межевания. Также готовятся письма за подписью губернатора на имя министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина, а также президента России.

– В этих обращениях содержится просьба еще раз вернуться к вопросу, рассмотреть все предложения. В частности, в 2018 году в регионе создан согласованный с муниципалитетами вариант установки границ, который исключает из границ парка населенные пункты и неприродоценные земельные участки. Он всесторонне рассмотрен и устраивает жителей, органы местного самоуправления, а также правительство Иркутской области, – отметила Елена Белан.

Мэр Ольхонского района Андрей Тыхеев, комментируя ситуацию, сообщил, что протесты в муницпалитете продолжатся, если это будет необходимо.

– Мы были в Народном фронте и там нам показали совещание в Госдуме, где рассказывали о регионах с нацпарками. Но там их границы уже давно определены, у них только нацпарки, нет Байкальской центральной экологической зоны, объектов всемирного наследия, но и там все воют, ведь есть проблемы. Мы хотим, чтобы у нас каждую неделю митинги были? Абсолютно бездумно, это все незаконно, есть четкое постановление, где указана площадь. Людям при существующем законодательстве об особо охраняемых территориях, видимо, и дышать можно будет только через раз, – выразил мнение Андрей Тыхеев. 

Главный архитектор Слюдянского района Алексей Шехин сообщил, что сотрудники администрации территории по поводу всех границ, которые поступали на согласование, пишут замечания.

– Получили итоговые границы на согласование. В одном варианте был исключен поселок Порт Байкал, потом поступили последние варианты итоговых границ парков, в которых этот населенный пункт уже включили в территорию нацпарка, несмотря на то, что многие земли оформлены в частную собственность. Мы категорически против второго варианта. Потому что поселок имеет два кадастровых квартала, в которых уже сформированы земли под индивидуальную жилую застройку и стоят на кадастровом учете. У многих уже зарегистрировано право собственности. По публичной карте эти два квартала не относятся к землям особо охраняемой природной территории. Поэтому непонятно, на каких основаниях Порт Байкал включили в нацпарк. У нас там и так уже из-за водоохраной зоны имеются ограничения и из-за центральной экологической зоны. Если еще и третье ограничение введут, то населению будет еще хуже – деятельность никакую вести вообще будет нельзя. Экологических обоснований для этого нет никаких, – заявил Алексей Шехин.